泰国汽车市场正经历一场由中国品牌引领的动力变革。在日系品牌长期主导的格局下，中国车企的“出海”征程已步入从产品输出到品牌深耕的关键转型阶段。
近日，于曼谷国际车展期间，一场聚焦中泰汽车产业的高层圆桌论坛举行。论坛由一位资深媒体人主持，长城、MG、长安、广汽等中国品牌在泰国的负责人共同参与，探讨了在存量市场中寻找增长驱动力的核心课题。主持人指出，中国品牌凭借电动车初期优势虽有所收获，但这仅是第一步。她提出关键问题：“长远来看，我们如何转化更大量的燃油车用户，如何从长期占据市场的国际品牌手中赢得客户？”
对此，长城汽车国际副总裁杨伟奇强调了“回归场景”的重要性。他认为品牌不应局限于电动标签，而应提供全场景解决方案。在泰国市场，长城不仅推出欧拉纯电车型，也在哈弗品牌上实行HEV与PHEV双线策略。针对当地偏好，坦克300甚至主推柴油动力版本，实现了单店效率的领先。其关键在于研究客户真实需求。
MG销售公司总经理徐崟凭借十余年本地经验指出，品牌建设从0到1可借力政策，但从1到N则需真正“走进”消费者内心。MG依托集团资源实现了产品线全覆盖。他观察到，泰国消费者多为再次购车，其需求已从追求“新鲜感”转向要求“确定性”，这源于对品牌本土化运营的深度认可。
长安汽车销售泰国公司副总经理吴伯悦分享了类似见解。他表示，泰国新能源车普及阶段类似中国多年前的情况，早期用户可能为新技术妥协，但主流消费者更关注残值率、二手车成本及维修便利性。他认为，若中国品牌在服务支持上无法与深耕多年的日系品牌持平甚至超越，则难以进行长期竞争。
广汽国际泰国公司副总经理刘庆欣注意到市场结构变化：随着电动车价格下探，中国品牌已触及B级车等主流消费群体。为缓解用户的“转型焦虑”，广汽发布了全新服务品牌，并做出了一项有力承诺：保证电池零自燃，若因质量问题发生自燃，厂家将“烧一赔三”。这旨在以“服务确定性”建立消费信心。
本土化不仅是生产落地，更是思维与决策逻辑的重构。主持人进一步追问，企业如何避免短期行为，真正与泰国本土的内容生态及文化语境融合共生？
杨伟奇分享了长城“In Local For Local”的战略实践。他坦言曾经历波折，例如初期车型的智能报警系统完全照搬国内逻辑，与泰国多摩托车的路况不符，引发用户不满。为此，长城不仅调整了车辆悬架与智能化设置，更在品牌活动中坚持“泰语优先”，并由泰籍高管直接沟通，同时参与本地公益，以植根于社区。
徐崟则从传播角度指出，泰国市场重视曝光，但当下更看重社交媒体内容的“真实性”。MG通过不同平台进行场景化种草、深度交流与技术解读。他们鼓励销售顾问与真实车主发声，认为一位美食博主驾驶长续航车型探访餐厅的分享，其影响力远胜于枯燥的技术参数。
吴伯悦提出了警惕“总部驱动”的观点。他警告，简单套用国内成功模式往往水土不服。长安正在尝试“反向打磨”：在产品上市前，邀请泰国本地关键意见领袖前往中国参观研发、测试新品，并依据其反馈进行本土化调整。他强调必须摆脱“国内怎么说，国外就怎么说”的定势，转向“市场驱动”。
刘庆欣对此深表赞同，并分享了一个教训。广汽初期产品因固守总部设定的欧洲标准，导致某些安全提醒无法手动关闭，招致投诉。他反思道：“我们欧洲市场还没进去呢，为什么要按欧标来？”这一经历促使广汽内部加强协同。目前，其泰国团队本地员工占比已超80%，这正是文化融合的必要进程。
满足需求是基础，而用户运营是品牌向上的阶梯。主持人最后探讨了在社交媒体发达的泰国，中国品牌如何运营私域流量，促使用户从购买者转变为推广者。
杨伟奇承认，在泰国的数字化运营初期曾面临困惑，引流与转化成本高昂。但他们从“坦克俱乐部”找到了突破口。坦克300的高效销售，部分得益于车主自发的俱乐部文化。长城正试图将这种共同越野的文化转化为品牌资产，通过细致解决用户社群中的问题来构建信任。
徐崟将MG的私域运营概括为“种草、承接、运营”的闭环。他举例说，MG曾组织两百多位车主与专家进行圆桌讨论，解答用车中的功能疑惑等非质量问题，事后车主在社交平台上的自发传播效果显著。他认为，经销商未来需转型为“用户运营中心”。
吴伯悦带来了一个意外案例。长安旗下的一款小型电动车起初市场反响平淡，但两个月后却因社交传播而走红。原因是几位车主将其停放在颇具特色的街区拍照分享，引发了审美共鸣。这使长安认识到本地关键意见消费者强大的自发影响力。如今，长安频繁组织相关活动，旨在“孵化车主人设”，让产品融入车主的生活方式。
刘庆欣则从教训中总结，应避免“路径依赖”。他指出，中国品牌惯用的短期促销式“团购会”在崇尚休闲的泰国并不受欢迎。广汽转而采用“咖啡厅试驾”等更轻松的方式进行品牌渗透。同时，他也期待专业垂直媒体能深耕泰国市场，通过提升数字化线索管理能力，助力品牌实现更精准的用户增长。
视频直播
