【技术观察】九年前，知名科幻作家田中芳树在《银河英雄传说》中写下“我们的征途是星辰大海”，这句话也承载着当时人们对科技改变未来生活的憧憬。如今回望，汽车在技术浪潮中的角色几经变迁——从曾经的配角走向舞台中央，又逐渐退回辅助位置。翻阅往昔记录，我们不得不面对一个现实：被人工智能赋能的汽车，其发展进程或许并未如预期那样颠覆。
如果不加以时间标注，这段话似乎仍适用于当下：“自动驾驶将解放双手，AI重塑生活，智能家居让家成为有感知的生命体……我们站在科技浪潮之巅，期待一个由代码、传感器与算法编织的乌托邦。”事实上，这恰恰是九年前人们对新技术的普遍向往。令人感慨的是，正因这九年间技术进展未达预期，才让如今的反顾显得略带失落。
九年时光，足以让一个孩子完成义务教育，也足够传统车企在燃油车时代更新整个产品序列。对电子消费品行业而言，这段岁月带来的变化不亚于跨越一个世纪。手机作为消费电子展的长期焦点，其迭代更多体现在处理器、摄像头等“隐性硬件”的升级，而外观与屏幕尺寸的演进则相对缓慢。行业内的“内卷”始终如背景音般存在，产品换代带来的惊喜感，往往不及人们对往昔使用记忆的怀念。
---
对汽车产业来说，这九年却是一个关键的变革节点，其意义不亚于百年前马车与内燃机的交锋。尽管面临诸多挑战，但不得不承认，一些早期理念已逐渐渗透进今日的产品定义。如今常见的“冰箱、彩电、沙发”式座舱配置，其实在数年前的FF91上已见雏形；而与超跑比拼加速、采用单厢造型等设计语言，也持续影响着后来者的产品思路。
车内屏幕的进化显而易见——尺寸不断扩大，响应速度提升，显著优化了使用体验。然而从本质看，仍未脱离“将平板电脑嵌入车内”的逻辑。早年宝马i Vision Dynamics、福特SYNC 3等系统曾引发人们对座舱革命的无限想象；如今展台上充斥的“零重力座椅”“27英寸4K屏”“香氛系统”等配置，却让汽车越来越像“移动客厅”。至于智能化，L2+级辅助驾驶仍是量产天花板，更高阶的自动驾驶则依然受限于成本、法规与稳定性，量产前景尚不明朗。
值得注意的是，一些曾被批评步伐缓慢的传统车企，反而在这九年中将当初小心翼翼的尝试转化为独立车系，迈出了坚实的一步。
---
在技术理念层面，并未出现跨越天堑式的飞跃，但一些曾看似不切实际的想法，已随时间推移成为现实。当前火热的辅助驾驶功能正是如此。行业格局也在动态变化：曾经的合作伙伴渐行渐远，昔日的新入局者已成为今日的领先者。
某段行业合作曾持续五年，在2015至2016年达到高峰。当时特斯拉推出Autopilot 1.0系统，其硬件基于英伟达Drive PX平台，后者也是特斯拉在辅助驾驶领域的唯一供应商。转折发生在2017年，由于对芯片性能无法满足全自动驾驶开发需求的不满，加上业内流传的沟通效率问题，双方合作出现裂痕。随后故事广为人知：2019年，特斯拉推出划时代的HW 3.0硬件，英伟达彻底退出其供应链。
尽管历经九年发展，辅助驾驶功能已取得长足进步，高速导航辅助驾驶与城区领航辅助在多数场景中能有效缓解驾驶疲劳，但其作为付费选装配置的模式，无论在美国或中国市场均令不少消费者却步。近期，才有车企开始尝试将硬件与软件服务解绑，允许用户自主选择是否购买相关功能，市场反馈仍有待观察。
相比之下，智能座舱的普及接受度明显更高。其发展已从早期的“功能集成”阶段步入“体验驱动”时代，成为汽车智能化竞争的核心战场。简言之，车载屏幕不再仅是驾驶信息的显示终端，更化身为各家宣扬个性服务、娱乐办公、健康监测的“第三生活空间”。有趣的是，九年前以保守著称的欧洲车企也曾提出领先时代的座舱构想，并几乎原封不动地将其投入量产。
---
回到最初的问题：时光流逝，技术真的没有重大突破吗？合上旧日笔记，冷静思考后不难发现，改变或许在于人们对技术驱动成果的认知变得更趋务实。正如行业观察者所言：“真正的智能，是让人感觉不到‘智能’的存在，却处处被体贴照顾。”
技术演进正以更细腻的方式呈现：AR-HUD不再只是投射导航箭头，而是将前车距离、行人预警、车道边界以增强现实方式融合显示，提升主动安全；车载语音助手逐渐支持多轮对话、方言识别与多音区定位，更贴合多人出行的实际场景需求。
九年前，我们还在关注海外媒体评选的年度十佳发动机；如今，我们更专注于测试辅助驾驶系统在中国路况下的实际表现。九年过去了，你是否还在从事当年的工作？是否仍怀揣着当年的梦想？
褪去光环，是近年来常被提及的概念。消费电子展曾如科技界的“春晚”，人们习惯每年此时在此寻觅令人眼前一亮的技术，凭经验推测谁可能定义下一个时代。九年后，我们切身感受到它从浮华走向扎实的转变。或许，它不再是我们仰望星空的唯一窗口，却已成为行业脚踏实地、传递自身理念的重要舞台。
视频直播
